Wordpress oder Joomla!

Detaillierter Vergleich der populärsten CMS-Systeme und deren Vor- und Nachteile.

Welches Redaktionssystem ist das beste – oder eher, welches System ist das geeignete für Ihr Projekt?

Bei der Auswahl eines CMS-Systems kommt oft die Frage, welches Redaktionssystem man für welches Projekt wählen sollte. Dabei stellt sich oft die Frage ob Wordpress oder Joomla! die richtige Wahl sind.

Aufgrund der hohen Popularität von Wordpress kommen die Auftraggeber oft direkt mit dem Wunsch auf uns zu, ihr Projekt mit Wordpress umzusetzen. Aber ist das meist verbreitete Produkt auch das beste? Sowohl Wordpress wie auch Joomla! haben ihre Vor- und Nachteile. Die Frage sollte deshalb nicht lauten "welches CMS das beste ist?" sondern, welches CMS für das Projekt das passende, oder das wirtschaftlichste ist.

Wir arbeiten sowohl mit Wordpress wie auch mit Joomla! und haben deshalb die beiden populärsten CMS-Systeme unter die Lupe genommen. Mit dem folgenden Beitrag helfen wir bei der Wahl Ihres zukünftigen CMS.

Wordpress oder Joomla! - die Popularität weltweit

Andere
34%

Joomla! 7%

Wordpress oder Joomla! - die Popularität weltweit

Wordpress 59%

Installation

Wordpress Installation

5 Min. Installation möglich wenn nicht mehr als ein Blog benötigt wird
Oneklick-Installationen werden bei vielen Anbietern angeboten
Für eine Company-Site benötigt man allerdings mindestens eine Handvoll Plugins
Über wordpress.com kann man sofort nach einer Anmeldung einen eigenen Blog starten
Zusätzliche Sicherheitsmaßnahmen für das System benötigen mehr Zeit und gewissen Know-how

Joomla! Installation

Eine Joomla! Installation benötigt ebenso wenige Schritte: Website-Basisdaten eintragen, Datenbank-Benutzer und Passwort eintragen und schließlich den Administrator mit Email-Adresse
Oneklick-Installationen werden bei vielen Anbietern angeboten
Mit der Installation kommen viele Features ohne Zusatzinstallation von Plugins aus
Zusätzliche Sicherheitsmaßnahmen benötigen mehr Zeit

Referenzen

Bekannte Marken die auf Wordpress gesetzt haben

Bekannte Marken die auf Joomla! gesetzt haben

Hierzu sollte erwähnt werden, dass Wordpress als Referenzen große Marken nennt, die allerdings meist eigene CMS-Lösungen einsetzen. Wordpress wird hier oft für den Blog-Bereich eingesetzt. So ist es z.B. auch der Fall bei Xing oder Sony Playstation. Auch Microsoft wäre auf Wordpress-Basis als internationele Website überdimensioniert und in Punkto Sicherheit zu angreifbar. Umfangreiche Websites, mit viel Traffic (wie z.B. Disney) sind meist simpel aufgebaut und verwenden kaum Zusatzplugins. Spezialanwendungen (z.B. Shops) laufen hier über externe Systeme. Im Vergleich dazu gibt es sehr große Projekte mit viel Traffic, die ausschliesslich mit Joomla umgesetzt wurden. Zu nennenswerten Beispielen gehört die Website von GLS Deutschland oder das DIVI Intensivregister, welches zu Anfang der Pandemie 2020 mit Joomla umgesetzt wurde.

Einarbeitung in Wordpress , bzw. Joomla

Einstieg in Wordpress

Vorteile:

Schneller Einstieg, da Funktionalität in der Basis überschaubar
Einfache Verwaltung von Menüs (Drag&Drop)
Einfache Verwaltung von Widgets (Drag&Drop)
Drag & Drop Funktionalität beim Editieren von Beiträgen (Medienupload)
Quick Edit Funktion (Seitentitel, Datum, Kategorie schnell anpassbar)
Anpassungen der Ansicht im Backend schön gelöst

Nachteile:

Unterscheidung zwischen statischen Seiten und dynamischen Beiträgen nicht mehr up-todate und macht Websites mit vielen Unterseiten unnötig unübersichtlich

Joomla! Einstieg

Vorteile:

Mehr Werkzeuge und mehr Möglichkeiten
Zusatzoptionen ersparen Anpassungen an Scripten, da der User vieles selber einstellen kann
Keine Unterscheidung zwischen statischem und dynamischem Content - es gibt "nur Beiträge". Durch die Verlinkung wird aus einem Beitrag eine Seite und Verlinkung auf eine Beitragskategorie ergibt einen Blog.

Nachteile:

System durch mehr Funktionen etwas komplexer
Mehr Optionen in Menus und Beiträgen = längere Einarbeitung
Medienverwaltung und Zuordnung der Medien zu Beiträgen aufwändiger

Wordpress und Joomla "pure" ohne Zusatzplugins

Wordpress Grundfunktionen

Statischer Content
Blogs
Medienverwaltung
Menuverwaltung
Benutzer Management  (Benutzerprofile umfangreicher da Autoren oft in Blogs abgebildet werden)
Tags
Kommentarfunktion

Joomla! Grundfunktionen

Statischer Content
Blogs
Medienverwaltung
Menuverwaltung
User Management (einfach gehalten)
Kontaktformulare
Umleitungen
Banner
Tags
Newsfeeds
Sprachen
Custom Fields
Intranet-Lösungen
SSL-Verschlüsselung

Arbeiten im Backend von Wordpress oder Joomla

Backend von Wordpress

Gliederung nach Inhalten, Design, Plugins, Benutzer,
Einstellungen
Dashboard mit Update-Hinweisen und einem WordPress-Newsblog

Nachteil

Hauptnavigation senkrecht angeordnet. Die meisten Elemente und Plugins werden in Ebene 1 platziert. Das Menu wächst nach unten mit jedem installierten Plugin und wird schnell unübersichtlich

Joomla! Backend

Gliederung nach Inhalten, Menus, Benutzer, Konfigs, Erweiterungen, Wartung
Haupt-Navigation waagerecht angeordnet mit Submenus
Auch bei vielen Zusatztools bleibt das Backend aufgeräumt und übersichtlich

Nachteil

Unterscheidung zwischen Plugins und Komponenten für Joomla-Einsteiger erklärungsbedürftig.
Hinweise auf System- und Plugin-Updates

Plugins, Erweiterungen, Themes / Templates

Wordpress Erweiterungen

Vorteile

Unzählige Plugins und Themes aufgrund hoher Popularität von Wordpress

Nachteile

Suche und Testen von Plugins benötigt viel Zeit
Unzählige Plugins mit gleicher Funktionalität (z.B. Kontaktformular)
Die Performance des Systems leidet bei großer Anzahl installierter Plugins
Viele Plugins nicht mehr uptodate. Man sollte unbedingt die Bewertungen und Rezensionen der User vor der Installation lesen

Joomla! Erweiterungen

Vorteile

Reichlich Plugins und Templates, auch wenn die Anzahl geringer ist als bei Wordpress
Plugin-Suche einfacher, da das Coresystem bereits viele Plugins mit sich bringt.
Grundsätzlich werden in einer Joomla-Installation weniger Plugins benötigt

Nachteile

Hin und wieder müssen nicht mehr weiter entwickelte Plugins durch Neue ersetzt werden

Mehrsprachige Websites umsetzen

Mehrsprachige Websites mit Wordpress

Nachteile

Keine native Unterstützung
Mit Plugins umsetzbar nur für Postings
Nicht alle Elemente (z.B Widgets) können nach Sprachen gefiltert werden
Backend jeweils nur einsprachig (man kann nur eine Adminsprache wählen)
Plugins für Mehrsprachigkeit problematisch, da Updates oft verspätet erscheinen, was zum Crash einer Seite führen kann.

Tipp

Multisite-Fähigkeit von Wordpress kann zur Verwaltung von mehrsprachigen Websites genutzt werden.

Mehrsprachige Websites mit Joomla!

Vorteile

Volle Unterstützung mehrsprachiger Websites
Filterfunktionalität für Beiträge, Module, Komponenten
Sprache pro User im Backend einstellbar. Fremdsprachige Redakteure können das Backend in ihrer eigenen Sprache bedienen
Es existieren unzählige Übersetzungen für Joomla Core. Übersetzungen für die meisten Komponenten können nachinstalliert werden.
Sprachdateien liegen im System und die Override-Funktion lässt auch individuelle Ausdrücke zu, wenn gewünscht.

Abb: Übersetzen von Mehrsprachigen Websites in Joomla! Mit der Joomla-Core Komponente "Sprachverknüpfungen" lässt sich der Referenzbeitrag und die Übersetzung nebeneinander abbilden.

Mobiles Arbeiten mit Wordpress oder Joomla!

Wordpress auf mobilen Geräten

Vorteile:

Frontend & Backend responsive
Einreichen der Beiträge per Email möglich

Sehr gut:

Wordpress APP (zum Managen und Bearbeiten von Blogs)

Abb.: die offizielle Wordpress App

Joomla! auf mobilen Geräten

Vorteile:

Frontend & Backend responsive

Nachteil:

Einreichen der Beiträge per Email nur mit kostenpflichtiger Komponente
keine offiziellen Apps

Abb.: Das responsive Kontrollzentrum von Joomla

Medienhandhabung

Medienverwaltung in Wordpress

Vorteile

Upload der Bilder per Drag&Drop direkt in den Beitrag möglich
Verknüpfungen zum Beitrag werden bei jedem Bild gespeichert
Zuschneiden, drehen von Medien im Backend möglich
Automatisches Erstellen von 3 Größen erleichtert dem Redakteur die Arbeit (Thumb, Beitragsbild und Original) dadurch allerdings Vor- und Nachteile

Nachteile

Keine Verzeichnisse für Medienverwaltung (dafür Suchfunktion)
Medien nur nach Datum gespeichert
Anlegen von Foldern nur mit Plugins möglich (z.B. Mediagallery PLUS)

Abb.: Wordpress Mediathek. Die Bilder werden nach Datum geordnet.

Medienverwaltung in Joomla!

Vorteile

Joomla! arbeitet mit einer Ordnerstruktur, wie wir sie von Windows oder Apple kennen – dadurch sehr intuitiv
Individuelles Anlegen von Verzeichnissen
Darstellung nach Thumbs oder als Medien-Detailliste (mit Dateigrößen und Formaten)

Nachteile

Keine Suchfunktion
Kein Editor (zum Drehen, Beschneiden von Bildern) ohne Zusatzplugins
Bilder sollten in richtiger Größe (optimiert fürs Web) hochgeladen werden

Abb.: Joomla Medienverwaltung mit übersichtlicher Ordnerstruktur

Suchmaschinenoptimierung

Wordpress und SEO

Vorteile:

Permalink editierbar
keine Duplikate
Schnelles Bearbeiten der Permalinks mit der Quick-Edit Funktion

Nachteile:

keine dynamischen URLs
keine SEO-Seitentitel
keine Metadescriptions

Tipp:

Hilfe schafft Plugin Yoast SEO mit vielen nützlichen Features und SEO-Tipps (inkl. Snippet-Vorschau für die Ansicht in Google-Ergebnissen)

Abb.: Yoast-SEO - das meist-verwendete SEO-Plugin für Wordpress schafft Abhilfe

Joomla! und SEO

Vorteile:

SEO-URLs (aus Alias)
Seitentitel editierbar über Menüs. Seit Version 3.7 auch in Blogbeiträgen unter Optionen
Metadescriptions standardmäßig im System

Nachteil:

Duplikate: Seiten teilweise über mehrere Links erreichbar
Dynamische URLs in Blogs

Tipp:

Plugin RS-SEO ist mit Yoast SEO vergleichbar. Unterstützt SEO-Anfänger bei der Optimierung der Beiträge und Bilder.

Abb.: Eingabe von Metadaten beherrscht Joomla! ohne Zusatzplugins

Arbeiten mit Blogs / Seiten

Blogs mit Wordpress

Vorteil:

Wordpress wurde quasi als Blog-Werkzeug entwickelt
Zuordnung in verschiedene Kategorien / Blogs gleichzeitig möglich
Kommentarfunktion
Ausführliche Autoren-Profile

Nachteil

Grundsätzllich Unterscheidung zwischen statischen Seiten, bzw. dynamische Blogs-Beiträge
Keine Layout-Anpassungen je Blog möglich (Anzahl Spalten, Layout)
Beitragsoptionen (Autor, Datum, Kategorie) lassen sich nur global über style.css oder über Theme-Einstellungen (je nach Theme) ausblenden
Statische Seiten lassen sich nicht kategorisieren wie Blogbeiträge. Bei komplexen Projekten wird die Seitenverwaltung auf dauer kompliziert.

Joomla! Blogs

Vorteile

Keine Unterscheidung zwischen dynamischen und statischen Seiten (die Einstellung im Menu entscheidet, ob eine Seite oder ein Blog abgebildet wird)
Wechsel von statischen zu dynamischen Inhalten dadurch jederzeit möglich
Viele Beitragsoptionen individuell je Beitrag, Kategorie einstellbar (Kategorie, Datum, Autor anzeigen)
Layout (z.B. Anzahl Spalten) pro Blog einfach einstellbar
Es lassen sich Blogbeiträge und Seiten in Kategorien verwalten.
Sehr umfangreiche Filterfunktionen bei der Beitragsverwaltung

Nachteile:

Nur eine Kategorie + evtl. Hauptseitenkategorie pro Beitrag. Es kann jedoch beispielsweise nach Tags zusätzlich gefiltert werden.

Kategorisierung von Inhalten

Beitragskategorien in Wordpress

Vorteile

Kategorisierung von dynamischen Inhalten möglich - allerdings mit Einschränkungen (siehe Nachteile)

Nachteile

Ähnlich wie schon beim Handling mit Medien gibt es auch bei der Kategorisierung von Blogs nur eingeschränkte Möglichkeiten.
Beiträge lassen sich im Backend nach Kategorien sortieren jedoch in der Ausgabe gibt es bei Wordpress einen großen Nachteil: In der Blogdarstellung können zwar Beiträge einer Kategorie abgebildet werden, allerdings wenn man einen kompletten Artikel öffnet und dann vor und zurück blättert (previews/next Site), werden Artikel aller Kategorien chronologisch geladen. Bei Webseiten, bei denen diese Kategorisierung ein wichtiger Bestandteil der Seite sind ist es tatsächlich ein k.o. Kriterium.
Für eine Navigation innerhalb einer Kategorie muss man die Funktionen von Wordpress mit in_same_term ergänzen. Eventuell gibt es dafür ein WP-Plugin.
Ein Blog wird standardmäßig chronologisch dargestellt was nicht immer gewünscht ist. Sortiermöglichkeiten nach gewünschter Reihenfolge sind nur mit Hilfe von Plugins (z.B. „Post Types Order“) möglich.
Kategorisierung von dynamischen Inhalten (Blogbeiträgen) möglich - jedoch die Kategorisierung von statischen Inhalten nicht vorhanden (Nachteil bei größeren Projekten mit vielen Seiten).
Möchte man ein Widget nur in einer Kategorie abbilden ist das auch nicht ohne weitere Plugins möglich. Wird ein Widget beispielsweise in der linken Spalte platziert, erscheint es immer an der gleichen Stelle auf allen Seiten.

Beitragskategorien in Joomla!

Vorteile

Kategorisierung von dynamischen Inhalten möglich.
Joomla bringt sehr viele Sortiermöglichkeiten bereits mit dem Core-System mit: Alphabetisch, nach Datum, nach gewünschter Rehienfolge, nach Kategorie u.v.m)
Blog aus mehrerern Kategorien oder nach "Tag-Filterung" jederzeit möglich.
Blogs mit nur einer Ketegorie möglich
Die Sortiermöglichkeiten lassen sich nach Seite, bwz. Blog individuell konfigurieren.
Blättern (vor- und zurück) innerhalb einer Kategorie möglich.
Joomla unterscheidet nicht zwischen Beiträgen und Seiten. Eine Kategorisierung von Textinhalten ist immer möglich. Bei großen Projekten ist das auf jeden Fall ein Vorteil.
Module/Widgets lassen sich flexibel auf einezlen Seiten oder in gewünschten Kategorien integrieren.

Nachteile

keine

CMS und Plugin-Updates

Wordpress Wartung

Vorteile

Automatische Sicherheitupdates bei kleinen Websites
= optimal für Blogger und Anfänger
Große Releases nur 1-2 mal im Jahr

Nachteile

Bei vielen installierten Plugins sollte das automatische Updaten deaktiviert werden, sonnst Gefahr daß die Website durch nicht kompatible Plugins "zerschossen" wird
Aufgrund der Anzahl der benötigten Plugins erhöht sich der administrative Aufwand, da Plugins vergleichsweise häufig upgedatet werden.
Die häufigste Ursache gehackter Wordpress Websites sind die Plugins - nicht das System selbst

Abb.: Hinweis auf ein Wordpress-Update im Dashboard. Die Aktualisierung kann mit einem Klick durchgeführt werden.

Wartung von Joomla!

Vorteile

Anzahl Updates vergleichbar mit Wordpress
Administrativer Aufwand geringer, da in der Regel weniger Plugins benötigt werden
Update inkl. Core-Komponenten und Plugins – Wartungsaufwand dadurch geringer

Nachteile

keine automatischen Updates

Abb.: Hinweise auf Updates des Systems und der Joomla-Erweiterungen im Kontrollzentrum. Die Aktualisierung kann ähnlich wie in Wordpress mit einem Klick durchgeführt werden.

Sicherheit / Anzahl Infektionen

Andere CMS 8%

Joomla! 14%

Wordpress 78%

Quelle: Bericht aus 1 Quartal 2016 von Incident Response Teams und Malware Research Team (Anzahl der erfolgreichen Kompromisse lag bei 78% bei Wordpress , Joomla 14%, Magento 5%, Drupal 2%).

Zitat IONOS (einer der größten Hostinganbieter weltweit) im Wordpress-Joomla Vergleich : Sie setzen auf Flexibilität und Sicherheit für Ihr Projekt? Dann sind Sie bei unserem Joomla-Hosting mit den Tarifen Essential bis Premium genau richtig!

Webseitenumzug / Domainwechsel

Die meisten Websites werden in der Testumgebung entwickelt. Die Erstinstallation erfolgt oft lokal oder auf einem Testserver. Der Domainwechsel wird dann spätestens mit dem Umzug auf die richtige Adresse durchgeführt. Aus diesem Grund sollte man sich vor dem Projektstart auch über den Umzug einer Website zumindest Gedanken machen.

Domainwechsel mit Wordpress

Nachteile

Grundsätzlich benötigt man ein gewisses Know-how beim Domainwechsel mit Wordpress
URL der Website in wp-config.php aber auch an vielen Stellen in der MySQL-Datenbank
Wordpress speichert Domainnamen in diversen Einstellungen aber auch in Bilder-URLs und Links in den Beiträgen

Lösung:

mit „Database Search and Replace Script“ Datenbank durchsuchen
Alternativ mit Plugin „Duplicator“

Domainwechsel mit Joomla!

Vorteile

vergleichsweise einfach
Website-URL nur in der configuration.php eingetragen, daher unproblematisch
es gibt mehrere Möglichkeiten eine Joomla! Installation umzuziehen
Daten und Datenbank kopieren oder…
mit Hilfe von "Akeeba Backup" ist ein Websiteumzug in wenigen Minuten möglich

Ausrichtung / Konzept

Wordpress

Wordpress wurde ursprünglich als ein Blog-System entwickelt. Das sollte bei der Wahl für ein Projekt grundsätzlich berücksichtigt werden. An einer Nutzung als Blog, oder News-Website liegt auch tatsächlich bis Heute der Schwerpunkt und die Ausrichtung des Systems: Wenn es darum geht schnell Newsartikel erstellen, bei denen die Introbilder und das Hauptbeitragsbild automatisch i einer Standardgröße gespeichert werden erleichtern das einfache Erstellen von aktuellen News. Allerdings sollte hier erwähnt werden, dass Wordpress in einer Installation mit vielen Blogkategorien nicht so komfortabel umgehen kann, wie andere Systeme. Außerdem verfügt Wordpress über eine Kommentarfunktion unter den Artikeln. Autoren können ihre Profile editieren und diese können in einem Beitrag angeklickt werden. Komfortabel ist auch die Archivierungsfunktion von Blogs. Hier lassen sich Newsbeiträge nach Monaten sortieren.

Nachteile

In der Basisinstallation verfügt Wordpress weder über ein Kontaktformular, noch über ausreichende SEO-Tools. Das Zuweisen von Widgets zu einzelnen Unterseiten ist ebenso nicht ohne Zusatzplugins möglich. Die Widgetverwaltung ist ebenso sehr eingeschrenkt und kann bei großen Projekten schnell unübersichtlich werden. Das System ist für schlanke Projekte ausgerichtet und kommt bei großen Projekten schnell an seine Grenzen. All das läßt sich zwar mit zusätzlich installierten Plugins lösen, wodurch auf Dauer allerdings die Performance eines Systems leidet und für wesentlich mehr Wartungsaufwand sorgt. Um Wordpress als richtiges CMS zu nutzen, kommt man also nicht ohne Zusatzplugins aus. Diese sind bekanntlicherweise in WP für die Sicherheitslücken verantwortlich.

Joomla!

Joomla wurde vom Anfang an als ein vollwertiges Content Management System entwickelt. Aus diesem Grund bringt das Core-System einige Werkzeuge mit sich, die man in Wordpress vergeblich sucht: Formulare, SEO-Tools zum Eintragen von Seitentitel und Metadaten. Die vordefinierten Benutzerrechte sind in Joomla deutlich umfassender. Der Administrator kann ausserdem individuelle Benutzergruppen definieren und deren Rechte verwalten. Mit der Benutzergruppe "registered" lassen sich ausserdem Intranetlösungen erstellen oder auch Inhalte vor der Veröffentlichung testen, ohne Gefahrt, dass diese ungeplant auf der Website veröffentlicht werden.Da Joomla nicht zwischen Blogartikeln und statischen Seiten unterscheidet können die Inhalte flexibel definiert werden und nach Bedarf für dynamische oder statische Inhalte genutzt werden. Die Modulverwaltung (ähnlich Widgets) verfügt über eigene Filterfunktionen. Die Widgetpositionen lassen sich außerdem jederzeit frei definieren. Eine wichtige Funktion, ist die flkexible Möglichkeit der Zuordnung der Widgets zu einzelnen Unterseiten. Somit bleiben dem Gestalter keine Grenzen gesetzt. Außerdem lassen sich somit bestimmte Widgets bei Bedarf auf mehreren Seiten einsetzen.

Nachteile:

Für jemand, der ein CMS mit komfortabler Blogfunktionalität sucht, kommt auch Joomla nicht ohne Plugins aus. Aus diesem Grund ist es wichtig, sich im Vorfeld darüber Gedanken zu machen, was man mit einem Projekt wirklich vor hat.

Viele Webhoster wie Mittwald oder All-Inkl unterscheiden bis heute bei der One-Click Installation zwischen CMS, Blog, Forum und Onlineshop. Aus diesem Grund taucht dort Joomla in der Rubrik "CMS" auf und Wordpress in der Rubrik "Blog".

Benutzerverwaltung

Wordpress Usermanagement

Grundfunktionen

Mehrere Benutzergruppen von Abonnent bis Superuser
WordpPress schlägt sichere Passwörter bei Kontoerstellung vor

Nachteile

Keine individuellen Benutzergruppen möglich (nur mit Plugins)
Kein „registered User“ Bereich ohne Plugins umsetzbar
Intranet-Lösungen mit Frontend-Login für geschlossene Benutzergruppen nur mit Zusatzplugins umsetzbar. Auch mit Plugins nicht auf alle Elemente einsetzbar.

Joomla! Usermanagement

Grundfunktionen

Mehrere Benutzergruppen von Public bis Superuser
Sicherheitscheck erstellter Passwörter
Individuelle Benutzergruppen möglich
Unterscheidung zwischen Frontend- und Backend für Admins
Inhalte nur für „registered“ Benutzergruppe umsetzbar = Intranetlösungen

Wordpress Widgets bzw. Joomla Module

Neben der Inhalte im Content der Website gibt es sowohl in Wordpress , wie auch in Joomla! die Möglichkeit zusätzliche Elemente im Layout der Website zu platzieren. Es kann sich dabei um Textinhalte oder Medien handeln, aber auch um Plugins, bzw. Verknüpfungen zu Komponenten oder Plugins. Die Vorgehensweise und das Arbeiten mit Widgets, bzw. Moduls ist sehr ähnlich. Dennoch gibt es bei beiden Systemen gewisse Unterschiede.

Wordpress Widgets

Vorteile

Zuordnung zu Positionen per Drag&Drop

Nachteile

Keine Positionen-Vorschau im Theme einsehbar
Keine Zuordnung zu Inhalten, bzw. Menus (außer bei bestimmten Themes)
Keine Filterfunktion
Kein Editieren der Widgets im Frontend
Bei vielen Widgets wird das Backend von Wordpress sehr unübersichtlich, und die Suche nach einem Widget unter vielen, zu einer richtigen Herausforderung.
Styling der Widgets nur mit Themes-Funktionalität möglich

Abb.: Bei vielen verwendeten Widgets und Widget-Positionen wird die Suche ohne Filterfunktiuonen zu einer richtigen Herausforderung

Moduls bei Joomla!

Vorteile

Komfortables Management von Moduls
Sortier- und Filterfunktionalität
Zuordnung zu Menus kann im Template eingeblendet werden
Styling mit Modulklassensuffix oder mit Templatesteuerung
Das Einblenden der Modulpositionen erleichtert die Arbeit
Moduls können ähnlich wie Beiträge veröffentlicht und versteckt werden oder einer bestimmten Benutzergruppe, bzw. Sprache zugeteilt werden.

Nachteile

Große Anzahl von verschiedenen Modularten
Unterscheidung zwischen Komponenten, Plugins, Moduls erklärungsbedürftig

Abb.: Joomla erleichtert die Arbeit mit Moduls durch intelligende Filter und Kategoriesierung

Multisite-Fähigkeit

Multisites mit Wordpress

Vorteile:

Standardfunktion bei Wordpress
Muss nur in den Einstellungen aktiviert werden
Lässt sich für mehrsprachige Websites einsetzen

Nachteile

Grundsätzlich erlaubt die Wordpress Multisite nur eine Domain
Die Multisite kann ohne Plugins oder anderer Tricks nicht für die zentrale Steuerung grundverschiedener Domains verwendet werden

Joomla! Multisites

Nachteile

Joomla! Core unterstützt keine Multisites

Lösung

Mit Zusatzplugins lassen sich auch mehrere Projekte mit einer Joomla-Installation umsetzen.
Das Plugin Mightysites erlaubt sogar die Verwendung von einer Joomla!-Installation unter verschiedenen Domains. Es können sogar unterschiedliche Datenbanken für unterschiedliche Projekte genutzt werden. Dennoch gilt wie bei Wordpress – viele Zusatzplugins erhöhen den Wartungsaufwand und das Sicherheitsrisiko einer Website

Wordpress und Joomla als eCommerce-Lösungen

Shops mit Wordpress

Vorteile

Meist verbreitetes Plugin = Woocommerce
Kostenlos
einfache Installation
Viele Anpassungen möglich

Nachteile:

Eher für kleinere Shops geeignet
Bei Shops mit vielen Artikeln unübersichtlich
Einstellungsmöglichkeiten ohne Programmierkenntnisse und ohne Plugins sehr begrenzt
Kaum Warenwirtschaftssyste unterstützt
Zusatz-Plugin wird für Rechtssicherheit in Deutschland benötigt
Bei Shops mit vielen Artikeln kaum umsetzbar (zu viel Serverlast)

Online-Shops mit Joomla!

Vorteile:

Mehrere bewehrte Shop-Komponenten:
Z.B.: Pro2Store, DJ-Catalog, J2Store, HikaShop, Virtuemart
Mit Joomla-systemeigenen "Custom Fields" lassen sich Produktdetails durch viele Zusatzinformationen individuell erweitern
Individuelle Filter einstellbar
Moderne Lösungen fürs UiKit Framework mit individuellen Gestaltungsmöglichkeiten
Viele Erweiterungen und Schnittstellen
Größere Shops leichter umsetzbar
Kostenlose- und Pay-Plugins
Wesentlich mehr Konfigurationsmöglichkeiten - somit besser anpassbar für unterschiedliche Projekte

Nachteile

Auch Joomla hat als Shopanwendung seine Grenzen, da es als ein CMS und nicht als Shop entwickelt wurde.
Anzahl von Schnittstellen für Warenwirtschaftssysteme ist für Joomla-Komponenten ebenso begrenzt
Weder Joomla, noch Wordpress wurden als Shopsysteme konzipiert. Auch wenn man mit Joomla-Komponenten einen Online-Shop mit wesentlich mehr Produkten umsetzen kann, ist es empfehlenswert bei großen eCommerce-Projekten auf ein dafür besser geeignetes Shopsystem wie Shopware oder Prestashop zurückzugreifen.

Übersetzungen von Extensions

Plugin-Translation mit Wordpress

Nachteile

Da Wordpress grundsätzlich nicht mehrsprachig ist werden viele Plugins und Themes ohne Übersetzungen ausgeliefert.
Etwas komplexe Handhabung: Für die Übersetzung der Themes und Plugins in Wordpress benötigt man 2 Dateien: die .po-Datei, in der die Originaltexte und Übersetzungen bearbeitet werden können und die .mo-Datei, die Wordpress lesen und verarbeiten kann.
Die Sprachdateien lassen sich nur umständlich mithilfe einer Software verarbeiten, die "po-Dateien" editieren kann. Z.B. mit "Poedit" (erhältlich für Windows, macOS und Linux)

Lösung:

Mit dem Plugin "Loco Translate" lassen sich Übersetzungen auch in Wordpress direkt erstellen.

Mit Joomla! Plugins / Komponenten übersetzen

Vorteile:

Joomla ist grundsätzlich als ein mehrsprachiges CMS konzipiert. Dadurch werden Plugins meist bereits mit vielen Sprachversionen ausgeliefert.
Die Sprachdateien werden komfortabel in den dazugehörigen Verzeichnissen (/languages) abgelegt.
Die Sprachdateien mit der Kennzeichnung *ini lassen sich mit jedem Texteditor editieren.
Fehlende Übersetzungsdateien können aus einer Kopie erstellt werden indem man z.B. die Dateikennung "en-EN..." in "de-DE…" umbenennt.
Mit der komfortablen Joomla Override-Funktion können einzelne Übersetzungen direkt übers Backend erledigt werden.

Nachteile

Komplexe Komponenten legen mehrere Sprachdateien in unterschiedlichen Verzeichnissen ab (Kompoenente, Module, Plugins, Frontend, Administration) ab, die man zuerst finden muss. Das wirkt oft unübersichtlich.

Lösung:

Abhilfe bei der Übersetzung von umfangreichen Komponenten schafft die kostenlose Joomla-Komponente "Localise".

SSL Verschlüsselung

SSL mit Wordpress

Für die Umstellung von HTTP auf HTTPS müssen alle Permalinks aktualisiert werden. Das erfolgt in Wordpress unter Einstellungen -> Allgemein

Nachteile

Alle URLs sind in Wordpress in der Datenbank hinterlegt und müssen aktualisiert werden
Manuelle Umstellung mit "Suchen und Ersetzen" ist bei großen Website kaum zu bewerkstelligen
Umstellung der Permalinks undAnpassungen in der Datenbank reichen nicht aus. Es muss die .https-Datei angepasst werden

Lösung:

Umstellung der Permalinks klappt einfacher mit Hilfe von Plugins (z.B. Better Search Replace oder Velvet Blues Update URLs)
Alternativ kann das Tool "Database Search and Replace Script", von der engl. Firma interconnetc/it mit einer Suchen&Ersetzen-Funktion die URLs ersetzen. Link zum Download

SSL mit Joomla

Vorteile:

Joomla funktioniert grundsätzlich mit- und ohne SSL
Zum Aktivieren von HTTPS gibt es in den "globalen Einstellungen" des Systems den entsprechenden Schalter. Der Administrator kann nach Wunsch nur für den Admin-Bereich HTTPS erzwingen oder für die gesamte Website.
Alle Links und URLs sind nach der Umstellung ohne weiterer Anpassungen erreichbar.
Ein großer Vorteil ist, dass man einen Clone der Website für Testzwecke auch ohne SSL laufen lassen kann.

Wordpress oder Joomla – unsere Empfehlung

Wordpress vs. Joomla – heißt es auf vielen Websites und Foren. Beide Systeme gibt es seit Jahren auf dem Markt und sie erfreuen sich einer hohen Beliebtheit. Beide Systeme wurden kontinuierlich weiterentwickelt, verfügen über eine große Community und sind sehr gute Werkzeuge. Jedes dieser Redaktionssysteme hat seine Berechtigung, deshalb können wir nicht einfach das bessere der beiden nennen. Es geht viel mehr darum das richtige Werkzeug für das passende Projekt zu verwenden.

Wordpress-Agenturen werden einem Kunden immer Wordpress als das bessere CMS nennen. Joomla-Agenturen, werden dagegen für Joomla argumentieren. Aus diesem Grund ist es wichtig, sich die Meinung von jemanden zu holen, der tatsächlich mit beiden Systemen arbeitet um dann gemeinsam in einem Gespräch das passende Werkzeug für das geplante Projekt zu finden.

Als Agentur haben wir tatsächlich Projekte umgesetzt, bei denen beide Systeme parallel eingesetzt wurden.

Die Homepage der Wasserwacht wurde beispielsweise mit Joomla umgesetzt, da das System wesentlich mehr Traffic bekommt und über eine Schnelle Suchfunktion der Wasserwacht vor Ort verfügt. Die Seiten der einzelnen Ortsgruppen wurden wiederum dank der Multisite-Möglichkeiten von Wordpress als "Mini-Homepages" umgesetzt. Der Besucher merkt jedoch nicht welches System wo verwendet wurde. Das Design und das Framework sind identisch.
Der internationale Auftritt von Naturland wurde ebenso mit Joomla umgesetzt. Der Website wäre zu groß für ein CMS wie Wordpress und bei dem relativ umfangreichen Content mit der Zeit zu unübersichtlich. Bei dem relativ hohen Traffic auf die Website müssten wir den Hostinganbieter eventuell wechseln. Für eine gute Performance der Website wäre Wordpress nicht ausreichend gewesen und würde irgendwannmal an seine Grenzen stossen. Einer der Hauptargumente war ausserdem die Mehrsprachigkei, die redaktionelle Betreuung einiger Bereiche von verschiedenen Teams und die Möglichkeit den Naturalnd-Mitgliedern im internen Bereich weitere - nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Inhalte anzubieten.
Die Website von Naturland Philippinen wurde wiederum mit Wordpress umgesetzt. Für den schlanken Auftritt und auf News ausgerichteten Content war das System ausreichend. Auch hier konnten wir das Design 1:1 adaptieren. Die Besucher merken keinen Unterschied zwischen den beiden Systemen.

Wordpress Fazit

Vorteile

Schnelle Einarbeitung = schnelle Erfolge
Perfektes CMS für Blogs, Websites mit dem Schwerpunkt "News" und kleinere Websites
Sehr gute Multisite-Fähigkeit
Autoupdates gut bei kleinen Websites und für Einsteiger, die die Wartung einer Website oft vernachlässigen
Plugins fast für jeden Zweck zu finden

Nachteile

Ein „Normaluser“ kommt schnell an seine Grenzen und individuelle Anpassungen können teuer werden
Für mehrsprachige Websites abzuraten
Bei wachsenden Projekten wenig Performance
Backend bei vielen installierten Plugins unübersichtlich und das System dadurch wartungsintensiv
Zusatzplugins sorgen bei WP oft für Sicherheitslücken

Geeignet für

Blogs
Nachrichten-Portale
Kleine bis mittelgrosse Unternehmensseiten
Online-Shops
Produktlandingpages
Hotel- und Gastronomie-Seiten
Portfolios
Kleine- bis mittelgrosse Projekte

Joomla! Fazit

Vorteile

Voll funktionsfähiges CMS mit vielen Funktionen
Braucht etwas mehr Einarbeitung, bringt aber auch mehr Features und Möglichkeiten mit sich
Gut geeignet für komplexere Projekte
Viele individuelle Anpassungen kann der Benutzer bereits ohne Programmierkenntnisse vornehmen
Für kleine und große Websites geeignet
Ideal für Teamwork
sehr gut für wachsende Projekte
Für Intranet-Lösungen geeignet aufgrund der individuellen Benutzergruppen-Einstellungen
Backend gut strukturiert und bleibt auch bei komplexen Projekten übersichtlich

Nachteile

Benötigt längere Einarbeitungszeit
Multisites nur mit Plugins umsetzbar

Geeignet für

Vereine und Verbände
Blogs mit umfangreichen Kategorien
Kleine- bis Mittelgroße Unternehmensseiten
Produktkataloge
Zeitschriften
Online-Shops
Produktlandingpages
Mehrsprachige Webseiten
Webseiten mit Intranet oder individuellen Benutzergruppen
Hotel- und Gastronomie klein bis mittelgross
Portfolios
Mittelgrosse Projekte
Projekte mit Wachstumspotential